A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Antioquia y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Oralidad de Medellín.

La controversia se presenta por demanda ejecutiva instaurada por la Empresa de Vivienda de Antioquia, en contra de Chubb Seguros Colombia S.A. y Nacional de Seguros S.A., Compañía de Seguros Generales, con la pretensión de que ordene el pago de una suma originada por el incumplimiento de un contrato, por cuya causa la demandante emite una resolución en la que aduce consta una obligación clara, expresa y actualmente exigible que debe ser asumida por las aseguradoras CHUBB y Nacional, en proporción al coaseguro pactado en una póliza.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena dirime el conflicto en reiteración del Auto 199 de 2022, con base en el cual concluye que los contratos de seguro cuyo objeto es el de garantizar el cumplimiento de contratos estatales, en los que haga parte de una entidad del Estado, son considerados contratos estatales por el riesgo que amparan, es decir, el patrimonio público.

En consecuencia, el juez del contrato estatal será el juez que deba conocer las controversias que surjan con ocasión a la póliza de cumplimiento, independiente del régimen legal aplicable.

Ello, de conformidad con el artículo 87 del del Código Contencioso Administrativo y del artículo 75 de la Ley 80 de 1993.

Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Tribunal Administrativo de Antioquia para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Primero Civil del Circuito de Oralidad de Medellín y a los sujetos procesales interesados en este trámite.